Conciliation as a strategy to minimize conflicts between the State and private parties and as a possible Alternative to Decongest the Judicial Departments

Considerando que la Conciliación Administrativa tiene como fines esenciales: garantizar el fácil y oportuno acceso a la administración de justicia (particularmente en materia Contencioso Administrativa), promover la real y efectiva participación ciudadana en la solución de sus controversias con la Administración, estimular la sana y pacífica convivencia entre las partes, posibilitar la solución de conflictos con la Administración sin demoras injustificadas y además descongestionar los despachos judiciales administrativos, para reducir los procesos judiciales - que tardan décadas en ser resueltos y generan costos que pueden ser disminuidos o eliminados, consideramos pertinente y oportuno revisar las condiciones de la Conciliación Administrativa, como instituto que puede generar desjudicialización de los conflictos, la simplificación del procedimiento por corresponder solo a un camino prejudicial y la racionalización del aparato judicial administrativo. Por lo tanto, se enfoca en la Conciliación y su relevancia y efectividad dentro del trámite.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho AdministrativoConsidering that Administrative Conciliation has as essential purposes: to guarantee easy and timely access to the administration of Justice (in Administrative Litigation matters), to promote the real and effective participation of citizens in the solution of their disputes with the Administration, to stimulate coexistence peacefully between the parties, facilitate the resolution of conflicts with the Administration without unjustified delays and also decongest administrative judicial offices, to reduce judicial processes - which take decades to be resolved and generate costs that can be reduced or eliminated, we consider pertinent and It is appropriate to review the conditions of Administrative Conciliation, as an institute that can generate dejudicialization of conflicts, the simplification of the procedure as it corresponds only to a prejudicial path and the rationalization of the administrative judicial apparatus. Therefore, it focuses on the Settlement and its relevance and effectiveness within the process

La conciliación prejudicial contenciosa administrativa

The pretrial contentious-administrative settlement proceeding is one of the most effective and used alternative dispute resolution mechanisms in the legal system. Therefore, its evolution, legal and doctrinal developments, and the different Court rulings have taken place as part of a procedural requirement. The principles of celerity and economy are involved in order to help decongesting the backlog of cases in courts, hence, detracting complexity, effort, time and money to the administration of justice and determining whether the State and settlement authorities are fully trained to perform the conciliation procedure in the pretrial stage of the matters involved, which additionally, have procedural requirements. Through fair and equitable settlement agreements, faster, clear and economic changes aimed at resolving disputes that arise between the two parts are possible (Act 446/1998, Art. 64).La conciliación prejudicial contenciosa administrativa es uno de los mecanismos alternativos de solución de conflictos más utilizados y eficaces del ordenamiento jurídico. Por ello la evolución, los avances legales y doctrinales y los diferentes pronunciamientos jurisprudenciales que se han dado en torno a la misma como requisito de procedibilidad. Es necesario remitirse a los principios de celeridad y economía que ayudan a descongestionar los estrados judiciales, los cuales le restan complejidad, esfuerzo, tiempo y dinero a la administración de justicia y determinan si el Estado y los entes conciliadores están totalmente capacitados para llevar a cabo la instancia de conciliación en la etapa prejudicial de aquellos asuntos que son conciliables y que tienen como requisito de procedibilidad. A través de la conciliación se otorga un acuerdo justo y equitativo que ofrece el cambio más rápido, expedito y económico para resolver controversias que se presenten entre los dos extremos (Ley 446/1998, Art. 64)

La eficacia de la audiencia del artículo 70 de la ley 1395 de 2010

En la Ley 1395 de julio del año 2010 se introducen disposiciones, por ejemplo, aplicables en materia de la conciliación extrajudicial en derecho, obligatoria para acudir a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para pedir el resarcimiento de perjuicios. Un concepto previo, necesario para la comprensión y mirada de los mecanismos alternativos de solución de los conflictos suscitados entre el Estado y los ciudadanos, es comprenderlos como instrumentos jurídicos que pueden ser empleados por la gerencia jurídica estatal, no solo para atender eficientemente los intereses litigiosos del Estado sino para satisfacer y restablecer los derechos de los asociados cuando han sido vulnerados por una acción u omisión de la administración

Globalización y reforma del poder judicial: los organismos internacionales y las luchas por la administración de justicia en colombia

Los organismos internacionales han desempeñado un rol protagónico en la promoción y difusión de reformas institucionales en los últimos años, por esta razón desde una perspectiva socio jurídica se identifican sus peculiaridades, haciendo énfasis en las instituciones financieras internacionales y en las agendas de reforma a la administración de justicia en Colombia. Las dinámicas en el caso colombiano, permiten identificar con mayor detalle las tensiones en su concepción, principalmente el intento de armonizar la economía de mercado con la democracia, las interacciones entre actores nacionales y trasnacionales y las disputas por el sentido de la función judicial en el contexto de la globalización

Análisis conceptual del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia en sus 25 años: construyendo diálogo y paz para el futuro

El Departamento Nacional de Planeación –DNP- hace entrega al Ministerio de Justicia y del Derecho, los operadores del Sistema Nacional de Conciliación –SNC-, los centros de conciliación, conciliadoras y conciliadores, académicos, organizaciones de resolución de conflictos, institutos de investigación y comunidad en general este estudio técnico titulado: “Análisis conceptual del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia en sus 25 años: construyendo diálogo y paz para el futuro” La conciliación en su esencia es muy antigua en la humanidad, sin embargo, su institucionalización se hizo en el marco de unas reformas a la justicia que se empezaron en Colombia a finales de los ochenta y comienzos de los noventa y guardan una íntima relación con el contexto histórico hace más de dos décadas

La influencia de la conciliación en la administración de la justicia colombiana: La evaluación de impacto del Programa Nacional de Justicia en Equidad sobre el acceso a la justicia

Esta investigación muestra la importancia del Programa Nacional de Justicia en Equidad en el acceso a la justicia en Colombia, medida en el comportamiento de la criminalidad visto en cuatro crímenes: homicidios, hurtos a personas, hurtos a residencias y hurtos a comercio. Para esto, se realizó una evaluación de impacto usando el método de diferencias en diferencias (DID) a partir de un panel municipal entre 2000 y 2017, que contiene variables que permiten controlar por características demográficas/territoriales, sociales, económicas, de conflicto armado y de oferta institucional de justicia y buscan establecer su relación con el acceso a la justicia. En los resultados se identifica que, a mayor acceso a la justicia mediante el programa conciliación en equidad se reduce la tasa de homicidios y hurto a residencias. En contraste, no se encuentran efectos en hurto a personas ni estadísticamente significativos en hurto a comercio. Se concluye que, el programa ofrece alternativas para solucionar los conflictos y mejorar la administración de justicia.This research shows the importance of the “Programa Nacional de Justicia en Equidad” in access to justice in Colombia, measured in the behavior of criminality seen in four crimes: homicides, theft of people, theft to residences and theft to commerce. For this purpose, it is used a municipal panel between 2000 and 2017 that contains variables that allow control by demographic / territorial, social, economic, armed conflict and institutional justice offer characteristics are estimated through the method of differences in differences (DID). establish the relationship with access to justice. It is found that, with greater access to justice through the exercise of reconciliation in equity, the homicide rate and theft of people are reduced. In contrast, no effects are found in residential theft and commercial theft. It is concluded that, the Program offers alternatives to solve conflicts and improve the administration of justice.Maestrí

Conciliemos No 7 - Revista de Conciliación extrajudicial en derecho del Centro de Arbitraje y Conciliación - CAC 

En esta edición de la revista Conciliemos los autores comparten sus opiniones sobre lo que consideran aciertos y desaciertos del Estatuto de Conciliación que entrará en vigencia el 1 de enero 2023. El Estatuto unifica y recopila todas las normas del mecanismo lo que, en principio, facilitará, tanto a usuarios como operadores, su acceso y ejercicio. Esta edición también logra un amplio despliegue sobre la Mediación, un mecanismo que ha mostrado ser idóneo para los conflictos multipartes, además, facilita el diálogo y promueve la simetría y la negociación. Invitados nacionales e internacionales nos cuentan, a través de diferentes formatos, sus experiencias y análisis

Arbitramento y derecho de acceso a la justicia. Aspectos procesales

39 p.El proceso arbitral supone el reconocimiento que desde la misma Constitución se hace a unos mecanismos alternativos de resolución de conflictos que resultan coherentes con los cometidos del Estado, están orientados a brindar una verdadera convivencia pacífica, y de ahí que sea esta, hoy por hoy, tanto en el marco de la contratación privada como en la pública, el mecanismo idóneo por excelencia que busca hacer efectiva una forma de ponerle término al conflicto suscitado en relación con las aspiraciones que en el escenario propio de la adquisición de productos y servicios buscan satisfacer las necesidades de las personas. Así las cosas, en el presente capítulo se explicará la naturaleza jurídica del proceso arbitral, analizado desde la órbita del derecho constitucional, para comprender su relación con el derecho fundamental de acceso a la justicia, y su incidencia desde la perspectiva procesal, a partir de una dinámica que ha propiciado su inserción en la esfera contractual para fijar los efectos que ha de tener en esa nueva realidad negocial y en ese orden de ideas, comprender las posturas que en el ámbito jurisprudencial han buscado definir el sentido y el alcance de dicha institución en el Estado social de derecho, y en cuyo escenario se ha incentivado su uso por la celeridad que caracteriza su desarrollo.Introducción El arbitramento desde la perspectiva constitucional En el contexto de la Constitución de 1886 En el contexto de la Constitución de 1991 El pacto arbitral como presupuesto del arbitramento El arbitramento en el contexto procesal El proceso arbitral. Definición Principios rectores en la actuación arbitral Clases de arbitraje Según quien lo conduce Según la cuantía Según la naturaleza del pronunciamiento Los árbitros Características del proceso Estructura del proceso arbitral Integración del contradictorio Primera audiencia de trámite Audiencias y pruebas Medidas cautelares Audiencias de alegatos y de laudo El laudo arbitral. Efectos jurídicos Recursos contra el laudo arbitral Conclusiones preliminare

Implementación de los jueces de ejecución : un estudio de caso en el Distrito Judicial de Barranquilla

La lentitud judicial es un problema que afecta el funcionamiento de la administración de justicia siendo la congestión judicial una de sus causas mas determinantes. Por lo anterior esta investigación se enfocó en la reforma planteada por el Código General del Proceso y el Acuerdo PSAA-13-9984 del Consejo de Superior de la Judicatura que crearon un nuevo modelo especializado de ejecución civil para combatir el problema de congestión en los despachos judiciales. Para analizar esta nueva medidam esta investigación parte de la ubicación teórica de la congestión y cómo ha sido abordada; se analizaron las principales reformas legales contra la congestión judicial y finalmente se analizó el nuevo modelo de ejecución especializada como una medida de descongestión a partir del año 2013 cuando de implementa el nuevo modelo de ejecución civil. Esta investigación de enfoque cualitativo analizó el modelo de ejecución mediante la aplicación de entrevistas semiestructuradas a los jueces de ejecución, las cuales arrojaron como resultado que se perciben como funcionarios de trámite; ser una mejora para el sistema y ser causa de la disminución de congestión judicial. Identifican claridad del marco normativo que regula sus funciones y proponen mayor inversión en infraestructura y personal.MaestríaMagister en Derech